05/20/2006

Èr Idol artig?

Samme dag som Alexander Denstad With ble årets idolvinner, skrev musikkviteren og riksklya Christer Falck seg på listen over de som ikke liker idol. Hvorfor er det så mye fokus på om idol er en reell sangkonkurranse?

Det er vel ingen tvil om at flere av deltagerne er dyktige. Alexander og Vivian har gått ut i media og klaget på journalistenes negative fokus. De mener journalistene skaper en såpe uten like, og når de ikke får det de vil ha, så skriver de at årets finalister er kjedelige folk som ikke kan hamle opp med tidligere kull. Men hva kan man forvente av en gjeng ungdommer som blir kastet ut i en kjendisverden, der de primært skal synge og opptre, men opplever ytterligere fokus på deres personlige livssyn i stedet? Idol er et spennende konsept, men har ikke blitt særlig nyansert siden Kurt Nilsen vant for fire år siden. Likevel er det fortsatt mange som ser på. Personlige syns jeg det er artig å gjenoppleve sangepoker, og da Unni Wilhelmsens "Won't go near you again" hoppet inn på VGlista mange år etter utgivelsen, grunnet Wisnus nydelige performance, kan man vel ikke si at Idol har mistet sin glans. Men en superstjerne som glitrer som Kurt får vi nok ikke se igjen.

Gårsdagens vinner var strålende. han synger rent og pent og hans tolkning av "Kiss from a rose" og "The way you make me feel" skilte seg ut.  Flere habile og alternative musikere disser gjerne idol, og kanskje er det fordi de ikke liker disse unge håpefulles tolkning av favorittlåtene deres. Jada, idol er kommersielt.. Men mest av alt tror jeg at det har blitt et image å ikke like idol?

Syns du idol er artig, og hvem var din favoritt?

04/21/2006

I Dawson's verden!

Tekopp, pledd, sofa, Pilestredet 100a, snuppene jeg bor med og Dawson's Creek. Dette har og en kjent aktivitet i dette hærrlege "kollektivet" Hva er det så med denne serien og denne stunden?
Atter en lesedag sitter jeg med tekoppen og pleddet og engasjerer meg gjennom nok en episode med Dawson, Jen, Pacey og min favoritt Joey(Gratulerer med lille Suri forresten). Jeg får en boblende følelse, en rus, i det jeg setter på dvd'n. "Vi ser vel en til?" hvisker Løberg, i det jeg løper og setter på nytt tevann og hopper av excitement over det å få være en del av denne vakre verden med lidenskap, oppvekst, fyll, , homofili, forviklinger og ikke minst vennskap og kjærlighet. Hvem er det egentlig Joey vil ha? "Nå syns jeg lissom Pacey er kjekkest.." sier jeg. "Å Dawson har så fine auer" tenker Ulland. "Jack har fine armer ass" knegger Marie. "Jeg elsker dawson's creek" roper Silje. Timene går..
Plutselig kommer Anne Marthe brusende inn.. Ho har sett gjennom hele sesong 1 ho lånte kvelden i forveien. Ho er nå med i gamet.
Det rare oppi det hele er at man ikke blir lei. Jeg husker jeg fulgte med serien på videregående. Jeg, Henriette og Martin var Dawson-slaver. De var 83-modeller og vokste opp med oss. Eller vi vokste opp med dem. Deretter var det repriser. I fjor gikk det hver dag, og nå har jeg alle på dvd. (Alltid gøy å få post fra play.com)
Hva det er med denne serien? For Marie, Marie Silje og meg er den et samlingspunkt. Likeså er den identifiserbar. Jeg kjenner meg igjen. Og når jeg går bortover gata, eller sitter på trikken til Rosenborggata, så forestiller jeg meg at jeg er i en serie, hvor de spiller den og den musikken, jeg kjenner på følelsene og prøver å formulere meg med like eksepsjonelt vokabular som Joey når ho og hennes soulmate funderer på:"Why they always end up hurting each other"
Det er noe med tv-serier som jeg føler tiltaler meg mer enn filmer. Man blir bedre kjent med personlighetene, de er delt opp og varer over lengre tid. Men det er desto tristere når de slutter. (Sunset beach). Vi har nok av gode eksempler på andre serier enn Dawson's Creek også, som for eksempel Frustrerte Fruer og Kongen av Queens. Og eksempler på de som aldri slutter.(Glamour, Days of our Lives)
Har du en tv-serie som betyr mye for deg?

13:15 Posted in Blog | Permalink | Comments (12) | Email this

04/04/2006

Den nye mannen, mannen i mitt liv.

Siden det har vært så saftig(?) aktivitet her på bloggen min, kommer nå et like saftig innlegg.

Nei! Jeg har ikke fått ny mann. Han er snarere av den nye sorten, og siden han har stått ved min side i 2 år, kommer derfor en hyllest.

Tidligere så jeg for meg at jeg ville bl en karrierekvinne, med søndagskole- og håndballtrenerjobb på si. Etterhvert har jeg blitt verpesyk. "Hva er livet uten kjærligheten..." osv..Hva med familie.. Jada, så har jeg blitt en suppe jeg og. Kvinnen i dag har flere rettigheter. Men også mer og leve opp til. Det er hardt å være god på begge steder.

Atter en gang har jeg kommet hjem til Knut Erik, der middagen er servert. For skal vi lage middag sammen, er det ikke fiskegrateng fra frysen her i gården. Knut Erik elsker mat. Men han elsker ikke bare maten, han elsker å lage maten og bruker gjerne timer, penger og ressurser på hele prosessen. Hmmm.. Og det smaker godt.(til tider litt vel MYE hvitløk kanskje) Kan jeg bedre ha det? Nei.

Dette er en fantastisk egenskap, syns jeg. En av mange egenskaper ved mannen(min) som jeg ikke kunne levd uten. Med dette må jeg si at det er ingen ting som er bedre enn å lage mat sammen. Det er ikke kjedelig. Hvilke andre egenskaper ved den postmoderne mannen er bra? jeg spør dere. (det renner ikke akkurat ned meldinger her) 

16:21 Posted in Blog | Permalink | Comments (3) | Email this